door: Klaas Dijkhuizen

Vorig seizoen de laatste wedstrijd en nu de eerste van het seizoen. In mei verloren we met de kleinste uitslag. Gisteravond werd het een dikke revanche. In het algemeen kwam de overwinning vlot tot stand. Mogelijk heeft er nog iets meer in gezeten, maar daarvoor miste ik te veel informatie.

Ton van Ingen (bord 2) speelde, terwijl de wedstrijd al lang beslist was, langdurig door in moeilijke stelling. Kennelijk had zijn tegenstander en de ESG-teamleden allemaal vakantie en na het boeken van een pionnetje winst ging hij zo’n 50 zetten lang op jacht naar de winst van de partij. Mogelijk dat Ton een manoeuvre Td4 en Tb4 gemist heeft, nadat zwart al a5 had gespeeld. Er leek voor wit dan nog mogelijk tegenspel in het verschiet te liggen op de a- en b-lijn, maar misschien heb ik het mis.

Feit is, dat hij het niet speelde en zijn tegenstander Jan Willem Brinks tergend langzaam na 105 zetten (!) om 00.08u (!) de felicitaties in ontvangst kon nemen. Gesloopt door de tijd mochten we vermoeid huiswaarts gaan en ESG had dus nog een uurtje extra te rijden.
De individuele uitslagen:

Bord 1: Bruno nam revanche voor zijn nederlaag in mei tegen Marcel Struik. Die opende met Pc3. Ze gingen richting een stelling met Konings-Indische- en Aljechin-kenmerken. Bruno vond ik in het middenspel al duidelijk beter staan. Wit’s koning was niet gerokeerd, er was een open witte K-vleugel en g-lijn en ditleek toen al goede aanvalskansen op te leveren. Hoe hij dit tot winst heeft gevoerd was ik tot mijn spijt geen getuige van, maar hij was geloof ik als eerste klaar.

Bord 2: Ton (zie ook boven). Langdurig leek remise de uitslag te worden in een gesloten stelling. Wel had Ton een paard op b1, die lang op stal bleef staan. Na het pionnetje verlies mocht hij de wei in, maar kon het tij dus niet meer keren.

Bord 3: Hiddo opende Frans met zwart. Een zeer gesloten en moeilijke stelling was het resultaat in het middenspel. Wit leek de kansen te hebben op mogelijk voordeel. Hiddo vond dat wel meevallen en bewees dat ook. Langzaam worstelde hij zich onder de druk uit en kreeg winnend voordeel. Vermoedelijk had wit zich ergens beter kunnen verdedigen, aldus de analyse. De praktijk was echter winst voor Hiddo.

Bord 4: Ook ik, Klaas, trof dezelfde tegenstander als in mei t.w. Willem Boontje. Toen remise, nu gaf hij me met een aantal zwakkere zetten in de opening de kans om het bord al na tien zetten in vuur en vlam te zetten. Het is een redelijk leuk spektakel geworden, die ik graag met jullie deel. Even dacht ik de eerste te zijn, die ‘uit’ zou zijn, maar dat zat er uiteindelijk toch niet in. Het werd wel een mooie koningsjacht en een mooie bekroning. Zwart heeft geen moment in het spel gezeten.

Bord 5: Ook Ramon leek in het middenspel al snel op groot voordeel af te stevenen. Met een enorm ruimtelijk voordeel en pionnenopmars werd het centrum en de K-vleugel via de f-lijn van wit onder vuur genomen. ‘Dat kan niet misgaan’, zeggen we dan. Maar, ergens ging het wel mis bij Ramon. Het werd zelfs één van de eerste uitslagen. Verlies dus en de tussenstand op dat moment 1-1.

Bord 6: Vers terug van de vakantie trof Jan Wiebe een op papier sterkere tegenstander, Hans Smit. Toch kwam ook Jan Wiebe uitstekend uit de d4-opening. Hij kreeg wat voordeel, de betere stelling en opeens gaf zijn tegenstander pardoes op. “Er zat nog genoeg spel in de stelling”, aldus Jan Wiebe, die natuurlijk wel blij verrast was met het punt. Door zijn winst kwamen we op een 4-1 voorsprong.

Bord 7: Eigenlijk ging het gisteravond op geen enkel bord echt slecht na de opening. Dat is bijzonder positief en biedt ook vertrouwen voor de komende ronden. Marcel, ook na een d-pion-opening, zag ik ook in het middenspel al met groot ruimtelijk voordeel spelen inclusief een pionnenopmars op de D-vleugel. Douwe Többen raakte ook nog ergens zijn Dame kwijt en moest met een overgebleven Toren zien te redden wat er te redden was. Dat bleek niets te zijn, al rekte hij de strijd nog lang. Ook Marcel boekte dus een gedegen winst.

Bord 8: Boudewijn opende met wit ook met d4 tegen Sergei Sarkisyan. Een blik halverwege leverde geen bijzondere dingen op. Of er in het eindspel nog spannende dingen zijn gebeurd, weet ik niet. De heren besloten in elk geval uiteindelijk tot remise.

De eindstand was dus 5½-2½ in het voordeel van Lewenborg. Een mooi resultaat.